Новости

Zakon.kz, 21.07.2014

атастрофы природного характера возникают с определенной периодичностью, некоторые из них практически невозможно предсказать. Недавно, а именно 17 июля, в Талгарском районе Алматинской области прошел сель. Грязевой поток из камней разрушил первые этажи домов, повредил автомобили и сельскохозяйственные постройки. Пострадавшим в результате схода селя будет выплачена компенсация, размер которой пока не озвучивался. Впрочем, сумма нанесенного ущерба также пока не была обозначена. Это уже не первое катастрофа природного характера, которая потребовала вскрыть бюджет. Весной в результате поднятия уровня воды реки Жабай в селе Атбасар было затоплено 120 домов и эвакуировано свыше 150 человек. В марте в поселке Кокпекты прорвало плотину, вода затопила около 300 домов, погибло 5 человек. Точная сумма ущерба не озвучивалась, известно, что жителям села Атбасар была оказана материальная помощь на сумму свыше 4 млн тенге. Давление на бюджет могло бы быть менее заметным, если бы было запущено обязательное страхование недвижимости. Впрочем, как считают страховщики, данная страховка может быть воспринята казахстанцами как очередной налог. От каких факторов будет зависеть стоимость полиса обязательного страхования недвижимости, кто скорее всего не будет платить за данную страховку и как государство планирует снизить риски казахстанских страховщиков попытался выяснить корреспондент делового портала Kapital.kz.

Чтобы полис обязательного страхования недвижимости мог покрыть весь ущерб от катастроф природного и техногенного характера многие страховщики рекомендовали перестраховывать часть рисков. Тем более, как отмечают в СК «Евразия», услуги перестрахования дешевеют. «С учетом того что в 2013 году не было крупных катастрофических убытков, на международном рынке в связи с наличием избыточного капитала наблюдается снижение перестраховочных ставок. Кроме того, наши российские партнеры, предоставляют совсем низкие ставки для того, чтобы добиться получения бизнеса из Казахстана, поток которого был ограничен за счет введения ограничения по рейтингам. В качестве примера можно назвать активное участие российских компаний в предоставлении дешевой перестраховочной защиты для рынка Украины», - подчеркнули в СК «Евразия».

Страховщики сходятся во мнении, что законопроект по обязательному страхованию недвижимости, скорее всего, будет корректироваться и дополняться. «Несомненно, данный законопроект имеет социальную направленность. На сегодняшний день законопроект содержит ряд положений, которые требуют доработки. Например, отсутствие утвержденной методики оценки восстановительной стоимости, недострахование, узкий перечень покрываемых рисков, отсутствие системы контроля за исполнением закона. Необходимо также упомянуть, что отсутствие рыночного механизма ценообразования по обязательному страхованию имущества может привести к установлению неправильной стоимости страхового полиса. Мы не исключаем, что принятие данного закона вызовет неоднозначную реакцию у населения, и будет восприниматься как дополнительное бремя, налог. Тем не менее, одним из положительных эффектов внедрения обязательного страхования недвижимости мы видим в усилении интереса казахстанцев к страхованию своей собственности и как следствие повышению страховой культуры», - уточнили в СК «Евразия».